AGENTABILITY SPRINT | VERSTERK JE POSITIE in 14 dagen
Van signaal naar voorsprong
Je hoeft niet overal zichtbaar te worden.
Wat dan wel? Je moet sterker worden op de plekken die commercieel tellen. De Sprint richt zich daarom op één waardevolle aanbevelingspositie.
We meten wat er nu gebeurt, onderzoeken waarom dat gebeurt en voeren de eerste gerichte verbeteringen door.
Niet breed optimaliseren: één positie versterken.
14 dagen · €2.397 excl. btw
Eén positie | Eén commercieel doel
Dit is geen brede GEO-optimalisatie.
De Sprint is bewust kleiner dan een volledige Blueprint.
Ik onderzoek ook niet alles. Rome is niet in een dag gebouwd, en jouw hele digitale aanwezigheid opnieuw bouwen is niet haalbaar.
In plaats daarvan kiezen we samen één positie waarvan je vooraf kunt zeggen: "Als we hier vaker en beter worden meegenomen, dan kan dat commercieel waarde hebben."
Daar gaat de Sprint over. Niet meer. Maar ook niet minder.
Gericht in plaats van breed
Je weet al waar je wilt winnen
En dat is toch echt heel handig. Je investeert in je AI-vindbaarheid, en je weet ook nog eens precies aan welk onderdeel er gesleuteld wordt.
Een Sprint past goed bij je, wanneer:
- er één duidelijke koopvraag of aanbeveling belangrijk is; - je al redelijk scherp weet welke klant je wilt bereiken; - het probleem commercieel relevant genoeg is; - je niet eerst je hele organisatie wilt laten onderzoeken; - je bereid bent concrete verbeteringen door te voeren.
Wat scherp is leg ik uit in dit voorbeeld:
'Wij willen vaker terugkomen als AI drie geschikte ERP partners voor middelgrote productiebedrijven vergelijkt.'
Dat is scherp. In tegenstelling tot: 'We willen beter zichtbaar worden in AI.'
Dat zegt namelijk niets. Het is niet slecht, maar voor een Sprint is het onbruikbaar.
Ik start niet met een lijstje GEO-tips
Misschien denk je dat je meer blogs moet schrijven. Of je hebt wat gelezen over een LLMS.txt. En een nieuwe landingspagina? Dat helpt toch vast wel? Misschien. Maar misschien ook wel helemaal niet. Daarom start ik elke Sprint met dezelfde vraag als al mijn Agentability-werk:
Wat gebeurt er nu?
Het antwoord is vaak: meten, meten, meten. Voordat we gaan sleutelen, onderzoeken we eerst de gekozen richting.
Waarom gebeurt dit?
Een vermelding is geen verklaring
Als een concurrent wel verschijnt, wil ik weten waarom. Ik analyseer de website, de online aanwezigheid. En ik kijk wat de AI-modellen allemaal weten over die concurrent.
Vaak zit de oorzaak in een van deze dingen:
IDENTITEIT Begrijpt AI duidelijk wie je bent?
RELATIES Zijn diensten, doelgroepen en expertise goed aan jouw organisatie gekoppeld?
CONTEXT Kom je logisch in beeld bij deze specifieke koopvraag?
AUTORITEIT Is er voldoende bewijs om je als serieuze optie te gebruiken?
ACTUALITEIT Werkt AI met een actueel beeld van jouw bedrijf? De Sprint gebruikt het Agentability Framework om gericht naar die oorzaken te kijken.
Niet iedere laag hoeft even belangrijk te zijn.
Verbeteren
Pak alleen aan wat de positie in de weg zit
Geen checklist met 47 generieke verbeteringen.
We kiezen de onderdelen die voor deze aanbevelingspositie het zwaarst lijken te wegen. De precieze interventie hangt af van de diagnose.
Bewuste grenzen
De Sprint is geen volledige rebuild
De Sprint is niet bedoeld als:
• volledige GEO-transformatie; • complete SEO-strategie; • grote websiteherbouw; • PR-campagne; • contentabonnement; • garantie op een vaste AI-vermelding.
Als tijdens de diagnose blijkt dat de gekozen positie afhankelijk is van veel bredere fundamentele problemen, dan zeg ik dat.
Dan kan Blueprint namelijk logischer zijn.
DIT KRIJG JE
Onderzoek, uitvoering en controle in één gericht traject.
1. Een scherpe scope We leggen één commercieel relevante koopcategorie, de bijbehorende aanbevelingspositie en maximaal drie relevante concurrenten vast.
2. Een compacte AI-meting Ik onderzoek maximaal twaalf vragen in ChatGPT, Gemini en Claude. Dat levert maximaal 36 afzonderlijke antwoorden op binnen één vast meetmoment.
3. Een categorie- en concurrentievergelijking Je ziet of jouw organisatie wordt genoemd, hoe AI je positioneert, welke argumenten het gebruikt en waarom concurrenten mogelijk eerder in beeld komen.
4. Een gerichte diagnose Ik duid de uitkomsten aan de hand van de vijf Agentability-lagen: identiteit, relaties, context, autoriteit en actualiteit. Sprint geeft bewust geen volledige Agentability Score. Daarvoor is de bredere Blueprint-meting nodig.
5. Eén centrale antwoordpagina Ik schrijf en structureer één commerciële kernpagina die de gekozen positie, het klantprobleem, jouw aanbod en het relevante bewijs helder bij elkaar brengt.
6. Copy en technische uitwerking De eerste afgesproken verbetering wordt niet doorgeschoven naar jou of een ander bureau. Ik werk de copy en relevante structured data uit en voer deze, binnen de afgesproken scope en met de benodigde toegang, voor je door.
7. Een 90-dagenplan Je krijgt een compacte prioriteitenlijst voor de signalen die na Sprint verder moeten groeien.
8. Een compacte tweede meting Rond dag 90 controleer ik wat er binnen dezelfde afgebakende positie aantoonbaar is veranderd en wat nog niet.
En daarna dan?
Misschien niets
Als de gekozen positie sterk genoeg staat en er geen zwaar vervolg nodig is:
klaar.
Een verplicht vervolgtraject? Nee hoor, dat bepaal jij aan de hand van mijn advies.
Als er meer nodig is, zijn er twee logische routes:
GROWTH Wanneer er actief verder gebouwd moet worden aan de bredere positie.
PULSE Wanneer de positie vooral bewaakt en periodiek opnieuw gecontroleerd moet worden.
Je koopt die vervolgstap alleen als daar een aantoonbare reden voor is.
De zakelijke rekensom
De businesscase hoeft niet mooier dan hij is.
Sprint kost €2.397,- exclusief btw. Als één passende nieuwe klant die investering kan rechtvaardigen, is de positie mogelijk commercieel interessant.
Dat bewijst nog niet dat Sprint de juiste stap is en het is geen omzetgarantie. Daarom begint de route met een Snapshot. Voor €497,- exclusief btw onderzoek ik eerst één koopvraag en vergelijk ik jouw zichtbaarheid met maximaal drie concurrenten. Die meting kan tot drie eerlijke besluiten leiden:
1. Stoppen Er is geen duidelijke aanleiding om verder te investeren. Dan blijft het bij Snapshot.
2. Gericht versterken Eén afgebakende positie verdient aantoonbaar aandacht. Dan is Sprint de kleinste passende vervolgstap.
3. Breder diagnosticeren De uitkomst wijst op een grotere blokkade of bredere onzekerheid. Dan is Blueprint logischer dan Sprint.
Vervolg is nooit automatisch. Ik adviseer het kleinste traject dat het aangetoonde probleem overtuigend kan aanpakken.
Je hoeft niet overal tussen te staan
Maar als een potentiële klant vraagt: 'Wie moet ik hiervoor hebben?' dan wil je weten of AI aan jou denkt. En waarom wel of niet. En niet onbelangrijk: wat je daar aantoonbaar aan kunt verbeteren. Dat is de Sprint. 14 dagen · €2.397 excl. btw